“1- Το Κοράνι είναι το Ιερό Βιβλίο του Ισλάμ, που περιέχει τις επιταγές και τους θρησκευτικούς νόμους, πάνω στους οποίους έχουμε την Πίστη του Ισλαμισμού, και είναι επίσης η πηγή της δεοντολογία και της ηθικής του. Αν αποδειχθεί το Κοράνι να είναι Θεϊκή Αποκάλυψη, απαλλαγμένη από κάθε ψεύδος, δε θα υπάρχει εναλλακτική επιλογή για κάθε λογικό άτομο, εκτός από την ομολογία του. Οι εχθρικές δυνάμεις κατά του Ισλάμ από το παρελθόν, έως και σήμερα, ενεργούν κατά δύναμιν για να κλονίσουν την πίστη στην αυθεντικότητα και στη Θεϊκή προέλευση του Κορανίου. Στο παρελθόν, οι παγανιστές της Μέκκας έπρατταν όσα μπορούσαν για να πείσουν ότι το Κοράνι δεν ήταν Θεϊκή Αποκάλυψη ισχυριζόμενοι : «Αυτό δεν είναι παρά ένα ψέμα, που έπλασε (ο Μοχάμμαντ_) και τον βοήθησαν άλλοι».(1) Περιγράψανε επίσης το Κοράνι ως: «Μύθοι των αρχαίων, που τα έγραψε αυτός (ο Μοχάμμαντ_) – καθ’ υπαγόρευση σ’ αυτόν – πρωί και βράδυ»(2) και που έμαθε

(ο Μοχάμμαντ_) από έναν άντρα: «είναι ένας άνθρωπος που τον διδάσκει».(3) Ισχυρίστηκαν επίσης ότι το Κοράνι ήταν έργο μάγου, ή ιερέα, για ν’ αρνηθούν ότι ήταν Θεϊκή Αποκάλυψη στον Μοχάμμαντ_ για να φωτίσει την ανθρωπότητα.

Πλήθος Ανατολικολόγων (Οριενταλιστών), που είχαν προκαταλήψεις ενάντια στο Ισλάμ, υποστήριξαν τις ψευδείς κατηγορίες των παγανιστών, και έκαναν απελπισμένες προσπάθειες να πείσουν τον κόσμο, ότι το Κοράνι δεν είναι

Θεϊκή Αποκάλυψη, αλλά επινοήθηκε από τον Μοχάμμαντ_. Αυτοί οι Ανατολικολόγοι επαναλάμβαναν τους ισχυρισμούς των παγανιστών, παρά την αυθεντικότητα

του Κορανίου και τις αδιαμφισβήτητες αποδείξεις του. Ιστορικά αποδείχθηκε ότι ο Μοχάμμαντ_ ήταν αναλφάβητος, και ανάθεσε σε μερικούς, από τους Συντρόφους του, να καταγράψουν την Κορανική Έμπνευση, που του αποκαλύφθηκε. Αν μπορούσε να διαβάσει και να γράψει, δε θα χρειαζόταν άλλους να καταγράψουν τα

εδάφια, που του αποκαλύπτονταν. Ο ισχυρισμός ότι το Κοράνι βασίστηκε σε Εβραϊκές και Χριστιανικές γραφές είναι όχι μόνο ψευδής αλλά και γελοίος. Πώς ένας

αναλφάβητος θα μπορούσε να διαβάσει, να κατανοήσει, και να μεταφέρει όσα υπάρχουν σε Ιερά Βιβλία άλλων θρησκειών; Πώς και πότε έγινε αυτό; Τέτοιοι ισχυρισμοί δεν είναι βασισμένοι σε γεγονότα, ούτε παρουσιάζουν αποδείξεις.

2 – Ο Μοχάμμαντ _, κήρυξε το μήνυμά του στη Μέκκα για περίπου δεκατρία χρόνια. Κατά την διάρκεια τους, δεν αποδείχθηκε ιστορικά ότι είχε καμία σχέση με τους Εβραίους. Μεγέθυναν επίσης κατά πολύ τη σχέση του με τους Χριστιανούς. Έχει αναφερθεί ότι όταν ο Μοχάμμαντ_ ήταν περίπου εννέα, ή δώδεκα ετών, ταξίδεψε με τον θείο του τον Άμπου Τάλιμπ μ’ ένα καραβάνι στη Συρία. Κατά τη σύντομη

διάρκεια, που το καραβάνι αναπαυόταν, ο Μοχάμμαντ_γνώρισε το Μπεχέρη, έναν Χριστιανό Μοναχό, και του μίλησε για λίγα λεπτά. Είναι δυνατόν ένα αγόρι αυτής της ηλικίας, να κατανοήσει τις αρχές, τους κανόνες, τα διδάγματα και τα θεμέλια μιας θρησκείας στα λίγα λεπτά, που ο Μπεχέρη του μίλησε; Επίσης γιατί ο Μπεχέρη διάλεξε τον Μοχάμμαντ_ειδικά απ’ όλους όσους ήταν στο καραβάνι για να του διδάξει τις αρχές της Χριστιανισμού; Επιπλέον, γιατί περίμενε ο Μοχάμμαντ_ τριάντα χρόνια μετά τη γνωριμία του με το Μπεχέρη για να κηρύξει τη νέα του πίστη; Τέτοια ιστορία δεν είναι ευσταθεί με καμία δικαιολογία. Αυτό το θέμα οδήγησε τον Ανατολικολόγο Huart να απορρίψει αυτήν την ιστορία ως επινόηση. Βεβαίωσε ότι

κανένα απ’ τα Αραβικά χειρόγραφα, που ανακαλύφθηκαν, μελετήθηκαν, και δημοσιεύτηκαν, δεν υποστηρίζει αυτόν τον ψευδή ισχυρισμό. Πρόσθεσε: «Ο ρόλος που υποτιθέμενα έπαιξε ο Σύριος Μοναχός δεν ήταν παρά η φαντασία του

συγγραφέα αυτής της συκοφαντίας» (1)

3 – Το Κοράνι, από κοινού με τις θεϊκές θρησκείες, που αποκαλυφτήκαν πρωτύτερα, διακήρυττε ότι υπήρχε ο Αλλάχ, ο Δημιουργός του σύμπαντος, και ότι όλα τα πλάσματα είναι προορισμένα να επιστρέψουν σ’ Αυτόν. Μόνο ο Αλλάχ είναι

η Πηγή όλων των θεϊκών θρησκειών, γι’ αυτό και δεν πρέπει να υπάρχουν συγκρούσεις στα θεμέλια τους. Το Κοράνι όμως αντιτάχθηκε σε πολλά άλλα δόγματα ανάμεσα στους οπαδούς του Ιουδαϊσμού και του Χριστιανισμού. Αυτό από μόνο του είναι αρκετή απόδειξη για να διαψεύσει τον ισχυρισμό ότι ο Μοχάμμαντ_ προσέφυγε σε Ιουδαϊκές και Χριστιανικές πηγές κατάρτισης. Αν έτσι είχαν τα πράγματα, τότε η διαφορά σ’ αυτά τα δόγματα θα ήταν ασήμαντη και δεν θα προσέκρουε σε θεμελιώδεις πεποιθήσεις.

___________________

(1)) Diraz, Muhammad Abdullah, An Introduction to the Qu’ran, Dar Al-

Qalam, Kuwait, 1971, p.35fn. (This Book is one of two scientific theses

presented in French to Paris University, 1947).

4 – Καμία άλλη Γραφή, ή Ιερό Βιβλίο εκτός απ’ το Κοράνιο δε

συμπεριέλαβε επιστημονικά γεγονότα, κοσμικά και βιολογικά φαινόμενα, που δεν έγιναν γνωστά παρά στη σύγχρονη εποχή.(1) Παραδείγματα περιλαμβάνουν τα

διαδεχόμενα στάδια σχηματισμού του εμβρύου στην μήτρα(2) ,τον ήλιο, το φεγγάρι, τους πλανήτες, τον άνεμο, τη βροχή,

κλπ. (3) Από πού θα μπορούσε ο αναλφάβητος Προφήτης Μοχάμμαντ_ ν’ αποκτήσει τέτοιες εξειδικευμένες επιστημονικές πληροφορίες; Δε μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι οι πηγές του σ’ αυτά τα θέματα ήταν Ιουδαϊκές, ή Χριστιανικές Γραφές, οι οποίες είναι γνωστό ότι δεν κάνουν αναφορά σ’ αυτά τα θέματα. Όλες οι ενδείξεις οδηγούν στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για Θεία Αποκάλυψη κι ότι η πηγή του Κορανίου αποκλείεται να είναι ανθρώπινη.

________________

(1) Bucaille, Morris, The Torah, the Gospel, and Science.’ A Study or the

Holy Books in the Light of Recent Progress in Science, Dar Al Ma’arif

Publishing House. 1978.

(2) α. Η μεταμόρφωση από το σπέρμα στην ανθρώπινη μορφή [23/14].

β. Μετανάστευση των κυττάρων φύλου από την πλαστική λέκιθος

μέχρι τη νεφρική χώρα [7/172].

(3) α. Τοποθεσία των αστεριών [56 / 75]

β. Επέκταση του Σύμπαντος. [51 / 47]“

Πηγή: Από το βιβλίο του Δρ. Μαχμούντ Χάμντυ Ζακζούκ «Ισλαμικές Αλήθειες», κεφ πρώτο, σελίδα 8-11. Μεταφράστηκε από την ΝΙΝΑ Α. ΜΠΟΥΡΣΑΝ, επιμελήθηκε ελαφρώς από τον Άχμαντ Ελντίν.

http://islamforgreeks.org/2010/02/09/quran-divine/